美國可能繞過5G 直接升級到6G

最近美國總統特朗普談到了6G。其實6G並不遙遠。美國實際上可能跳過5G，直接過渡到6G。理由如下：
1，5G所需要的那種地表大規模基建能力是中國的強項而不是美國的強項。如果美國硬搞，會花很多錢、很多年才能完成。而那時已經落後於時代。
2，6G的特點是以衛星為基礎組建互聯網，而非光纖和基站。基建工作主要在太空完成，而且主要是衛星發射和部署工作。由於美國是航天強國，深空探測、遙感、操控技術都很發達，可重複火箭技術日趨成熟，芯片技術發達，美國直接過渡到6G反而相對容易。
3，太空組網分為高軌道衛星和低軌道衛星。實際上目前波音的太陽能無人機已經相當成熟，可以全年不間斷飛行，取代低軌道衛星。又由於地球大氣層1萬2千米以上就已經沒有雨雪霧霾等天氣變化的幹擾，高軌道衛星之間和高軌道與無人機之間的通訊可以采用可見光激光，而無人機跟地麵之間用無線電波。

隨著5G連接規模不斷擴大，網絡壓力越來越大，6G一定會到來。它正在路上，一些機構和廠商已經著手研發。盡管它看起來像是5G的擴展，但隨著新技術的不斷發 展，特別是人工智能、新材料、開源等技術的進步，它很有可能對通信業帶來顛覆性的影響。

不要忘記，移動通信每次更新換代的那個“G”似乎都遵循著一個奇怪的規律：遇到奇數的“G”命運都不太好，每次都會被下一個偶數的“G”快速代替。這麼講，也許6G會來得遠遠比你想象得更快！
6G真的要來了嗎？
6G會是什麼樣?
根據美國第二大寬帶服務供應商Charter的說法，他們在測試5G的同時，也展開了“6G”相關測試。不過，據Charter公司的描述，其“6G”是一種將有線和無線技術融合的架構升級，是基於其自身強項DOCSIS的雙向有線電視寬帶網絡與移動通信網絡間的無縫融合。
這顯然和人們常說的蜂窩移動通信技術演進不同，因為Charter的“6G”並不是規劃出了一個創新性的無線技術或相關電子設備，而僅是麵向移動網絡基礎架構布局做了進一步的深挖，屬於架構層麵上的探索。
當然有鑒於6G概念過於超前，全球研究6G的機構對此還各持己見，無法統一。
探索中的6G
那麼對於未來的6G移動網絡技術，現階段行業裏又有哪些看法呢?雖然關於6G話題僅停留在猜想和探索階段，但一些6G研究者已開始紛紛發表了自己的看法。例如，英國布裏斯托爾的研究人員就表示，正在開發基於金剛石的氮化镓的微波技術，向6G技術發起探索。
有人將6G視為具有不同類型的自我聚合網絡的能力。雖然5G應該能夠適應不同類型的網絡技術，但到6G時代，其將能夠率先聚合它們來滿足更為動態的需求。

也有人建議6G將會把地麵無線與衛星係統整合到一起，為人們提供真正無處不在的、全球性的移動寬帶網絡覆蓋。

此外，關於6G的技術趨勢預測還包括了超密蜂窩網絡、可重構硬件、毫米波用戶接入、增強型光無線接口、網絡VLC、人工智能管理和編排蜂窩網絡的融合等等，最終實現為用戶提供全麵沉浸式移動連網體驗。
而目前一個較為官方的回答是，6G將探索並彙集5G所遺漏的相關技術，而由於其出現較晚，因此針對6G的實驗以及地位探討要等到5G的定義、標準確立後再進行更為具體的論證和標準化工作了。屆時麵向6G的未來應用和技術也會在概念和技術成熟後被整合。
既然6G有望成為新技術的突破者與集大成者，那麼它會何時出現呢?
在筆者看來，這個時間節點很可能在2030年左右。
自從1982年引入第一代無線電話技術--1G係統(如北歐移動電話使用的1G網絡，用模擬信號傳輸，速率僅為2.4kbps)後，大約每10年就會出現一種新的移動通信技術。
90年代中後期，人們期望從有線電話的束縛中走出來，所以基於數字化的GSM(全球移動通信係統)的移動語音造就了昌盛的2G時代。
到了2003年，人們對處理圖像、音樂、視頻等多樣化移動交互有了新的需求，則催生出3G時代。
而伴隨智能手機的暴增，移動互聯網應用的日漸豐富，高清視頻、移動網遊又開啟了4G時代。
到了當下，人們對於AR(增強現實)、VR(虛擬現實)、4K以上的超高清視頻以及各種物聯網應用則讓5G技術備受關注，亦提上標準製定、預演測試的日程。從全球5G標準發展藍圖來看，2020年5G即可全麵商用。
不過，5G技術依舊無法完美解決全球化的無縫式移動通信覆蓋，因此有理由相信麵向“6G”的不斷探索，將促使未來10-15年中6G的出現。
6G會帶來什麼?
鑒於智能家庭、智能建築和智能城市等概念的快速興起，當今許多連接的蜂窩設備是機器(IoT)而不是人，所以5G和6G將支持並解決機器到機器通信的更多需求，包括機器人和智能無人機交付和運輸係統等等。
此外，推動6G發展的一個因素是軟件定義無線電(SDR)和軟件定義網絡(SDN)的發展趨勢。
這意味著未來的6G技術將更容易升級到以雲為基礎的資源和軟件負載，並利用現有的4G和未來的5G設備與基站，得以實現6G部署和應用。
這就減少了以前移動標準的昂貴和“推倒重蓋(基站等物理基礎設施)”的破壞性資源升級浪費。而且也會有利於提升供應商之間的可操作性趨勢，同時也能推動技術源代碼的民主化和開放性。